9月14日，石家莊部分學(xué)生反映，學(xué)校要求女生統(tǒng)一發(fā)型，且細(xì)節(jié)過(guò)于苛刻。記者發(fā)現(xiàn)，學(xué)生反映的問(wèn)題并非個(gè)例，石家莊44中、4中、81中等學(xué)校均存在此類(lèi)要求。16日，石家莊市教育局工作人員回應(yīng)稱(chēng)，已給各學(xué)校下發(fā)通知，不要作出一些框外要求。（澎湃新聞9月17日）
眼下隨著秋季開(kāi)學(xué)的到來(lái)，經(jīng)歷了疫情考驗(yàn)后的學(xué)子們開(kāi)始正常的入校學(xué)習(xí)。然而，不成想，石家莊一些學(xué)校竟然非常時(shí)期做出“非常之舉”——要求在校女生統(tǒng)一發(fā)型。如此苛刻之舉令人匪夷所思。
不錯(cuò)，學(xué)校作為教書(shū)育人的地方，制定必要的規(guī)章制度大有必要，但是如果連學(xué)生的發(fā)型也要“統(tǒng)一管理”，就未免有些矯枉過(guò)正。愛(ài)美之心人皆有之，尤其一些女孩子常常把長(zhǎng)發(fā)引以為榮，如果齊刷刷地統(tǒng)一剪成“女生頭”，無(wú)疑是對(duì)這些愛(ài)美女生的一種精神摧殘。
女生統(tǒng)一發(fā)型，教育請(qǐng)勿劍走偏鋒。一來(lái)我國(guó)教育法并沒(méi)有對(duì)學(xué)生發(fā)型做出具體規(guī)定，女學(xué)生是否留長(zhǎng)發(fā)，那是學(xué)生的個(gè)人私生活，學(xué)校不能越俎代庖橫加干預(yù)。學(xué)校統(tǒng)一發(fā)型的規(guī)定，說(shuō)到底是一種侵權(quán)亂作為行為，是對(duì)學(xué)生私生活的粗暴干涉，必須依法進(jìn)行糾偏；二來(lái)這種“粗暴規(guī)定”是對(duì)學(xué)生權(quán)利和尊嚴(yán)的漠視。學(xué)生是一個(gè)完整法律意義上的公民，他們的各項(xiàng)權(quán)益必須得到切實(shí)尊重。無(wú)視學(xué)生權(quán)益訴求，把“校方意志”強(qiáng)加于學(xué)生，是對(duì)學(xué)生人格權(quán)的踐踏，令?lèi)?ài)美女學(xué)生情何以堪？
女生統(tǒng)一發(fā)型實(shí)屬“劍走偏鋒”，一方面教育部管部門(mén)要過(guò)問(wèn)此事，責(zé)令相關(guān)學(xué)校進(jìn)行整改，決不能讓這種不合時(shí)宜的“規(guī)定”成為侵權(quán)利器；另一方面，學(xué)生要敢于維權(quán)，善于維權(quán)，絕不能做沉默的羔羊，向不法校規(guī)低頭只能令校方更加有恃無(wú)恐，導(dǎo)致權(quán)益喪失。透過(guò)這一個(gè)案警示人們，尊重愛(ài)護(hù)學(xué)生權(quán)益是學(xué)校的一道必答題，在任何時(shí)候任何情況下都不能違規(guī)越權(quán)，這是一個(gè)學(xué)校應(yīng)有的業(yè)界遵循。
編輯：龐阿倩
