雖然考古隊這次發(fā)掘未能發(fā)現(xiàn)月氏的蹤跡，但卻掌握了康居的文化特征，按照排除法，又一種文化形態(tài)被剝離出去，這對尋找大月氏也是好事。除此之外，這次發(fā)掘還使康居的疆域明晰了。公元前后，康居的統(tǒng)轄之地東至西天山，西占花剌子模，北迄七河，南據(jù)粟特。史書記載，大月氏在康居之南，那么尋找大月氏的地域范圍就越來越小、越來越集中了，這樣也就離大月氏的居留之地越來越近了。此外，對康居文化的研究，也是還原中亞歷史樣貌必不可少的一環(huán)。

對第一次前來中亞考古的中國考古隊來說，這已經(jīng)算是收獲巨大了。然而，更為重大的驚喜隨即而至。

2016年6月22日下午，正在烏茲別克斯坦訪問的習近平主席接見在烏開展考古發(fā)掘和文物保護工作的中方人員。蘇荷駕車將正在工地上的王建新、梁云和吳晨送往塔什干。

中亞考古，新的征程即將開啟。

發(fā)現(xiàn)大月氏

大月氏遷徙之路

撒馬爾罕薩扎干遺址發(fā)掘之前，康居的考古文化研究幾乎被沙皇俄國和蘇聯(lián)的學者壟斷了，他們從19世紀末至20世紀80年代，在七河地區(qū)、粟特地區(qū)發(fā)掘了幾百座康居遺址，撰寫了大量的發(fā)掘報告和研究文章。而在這之后，王建新團隊為中國的考古學者在這個領域爭得了一席之地。

絲綢之路上的強國康居，曾頻頻出現(xiàn)在中國史書之中。在大漢與匈奴長達200余年的戰(zhàn)爭中，康居首鼠兩端，利用強國之間的矛盾，制衡西域大國烏孫與大宛，稱雄中亞。公元前58年，漢宣帝神爵四年，匈奴在大漢的打擊之下，早已式微零亂，而這年內(nèi)斗又起，5位皇族為爭奪汗位互相攻訐，掐起了群架。第三年，康居邀請其中的一支郅支單于就食于國，辟楚河流域和塔拉斯河流域供其游牧，利用其壓制烏孫與大宛，并拒阻大漢向西突進。公元前36年，漢元帝建昭三年，大漢猛將甘延壽、陳湯西征匈奴殘部，擊殺郅支單于�！懊鞣笍姖h者，雖遠必誅”這句鐵血激越的名言，就出自此戰(zhàn)之后，陳湯給漢元帝的奏章，原句為“宜懸頭槀街蠻夷邸間，以示萬里。明犯強漢者，雖遠必誅！”然而，此戰(zhàn)雖然剿滅了郅支單于，卻并未對康居造成威懾。康居擁有60萬口部眾，12萬控弦之士，這足以讓其坐穩(wěn)蔥嶺之西的霸主地位，更何況它也不愿輕易放棄絲綢之路上的貿(mào)易控制權�？稻酉蛭鹘�(jīng)奄蔡可抵達黑海沿岸，向西南經(jīng)安息可抵達敘利亞和小亞細亞半島，向南可抵達印度河流域，向東可抵達富庶的大漢帝國，它占據(jù)的是絲綢之路的咽喉。直到東漢班固平定西域各國叛亂之時，康居仍然操控著西域各小國，縱橫捭闔，抬高身價，索取利益。公元3世紀末，北方嚈噠崛起之后，康居才最終湮滅在滾滾鐵騎之下。

中國學者對康居的研究，一直只能憑借史書文字的記載，到王建新他們，中國人才第一次真正觸摸到康居遺物與遺跡。2018年，梁云撰寫的《康居文化芻論》，發(fā)表在《文物》雜志第7期。同時，這期雜志還刊有西北大學關于中亞考古的3篇發(fā)掘報告和研究文章，封面與封底均取圖于出土文物的照片。

薩扎干康居大墓的發(fā)掘，揭示了大月氏遷來中亞的大致地理位置就在巴克特里亞，同時也揭示了當時中亞錯綜復雜的地緣政治關系與國際形勢。

康居、大宛能夠立國并迅速走向強盛，大月氏能夠南下并在巴克特里亞地區(qū)立足，個中原因在于，此時的希臘巴克特里亞王朝正走向衰落，整個中亞地區(qū)出現(xiàn)了權力真空。

“把戰(zhàn)爭帶給亞洲，把財富帶回希臘”，在希臘馬其頓貴族的叫囂聲中，公元前334年春，年輕的亞歷山大大帝開始了彪炳史冊的東征，劍鋒直指波斯帝國。而波斯阿契美尼德王朝經(jīng)過兩個世紀的統(tǒng)治，已經(jīng)日薄西山，氣數(shù)殆盡，東方中亞各行省已經(jīng)出現(xiàn)了強烈的分離傾向。

馬其頓精良的重裝步兵方陣出現(xiàn)在波斯的地平線上，前進的步伐踏起蔽日飛塵，讓大地戰(zhàn)栗。波斯阿契美尼德王朝大流士三世的大軍一觸即潰，敗如山倒。在青銅時代晚期，馬其頓的重裝步兵稱雄天下，無可匹敵。戰(zhàn)士們戴青銅頭盔，披青銅胸甲，左手持青銅大盾，右手持5米長的撒利沙長矛，組成8列或者16列方陣，一起移動，一起攻擊，靜則豎盾為城，動則整體推進，敵軍攻不進，啃不動，幾番下來，只能敗逃。

亞歷山大大帝憑借這支雄師，打贏了格拉尼卡斯、伊薩斯、高加米拉三大戰(zhàn)役。大流士三世束手無策，只能實行堅壁清野政策。那個100年前曾經(jīng)在希波戰(zhàn)爭中狂虐希臘城邦50年、高貴而驕橫的阿契美尼德王朝，此時卻驚慌失措。大流士三世一路向東倉皇敗逃，然而這還不是他最悲慘的境地。公元前330年，驚魂未定的大流士三世逃亡至帝國東方的巴克特里亞行省，但等待他的不是大后方的基石和后盾，而是當?shù)乜偠桨厮_斯的背叛和欺辱，大流士三世被廢黜并囚禁。約200年前，他的祖先大流士一世征服了這里，200年后，他卻丟盔棄甲，命運被自己的奴才所掌控。希臘的史書并未記載大流士三世的所思所想所感所悟，但這個帝國末代皇帝的狼狽與恐懼卻充斥字里行間。

（未完待續(xù)）

編輯：林夕