學(xué)術(shù)研討會(huì)是學(xué)術(shù)啟發(fā)、觀點(diǎn)碰撞、成果交流的大舞臺(tái)。最近，北京大學(xué)教育學(xué)院教授陳洪捷的一篇文章——《學(xué)術(shù)研討會(huì)為何會(huì)淪為“表演”》，在輿論場引發(fā)軒然大波。
文章中關(guān)于“學(xué)術(shù)研討已不再是學(xué)術(shù)研討會(huì)的核心事項(xiàng)”的觀點(diǎn)，引發(fā)廣泛共鳴。
不可否認(rèn)，當(dāng)前一些學(xué)術(shù)研討會(huì)正在異化為過場與秀場，偏離了學(xué)術(shù)開放交流的初衷。面對(duì)當(dāng)前日趨激烈的國際科技競爭與國內(nèi)發(fā)展需求，學(xué)術(shù)研討會(huì)亟待回歸本源，聚焦科研交流，為攀登科研高峰群策群力。
學(xué)術(shù)不能閉門造車，只有海納百川集思廣益，才能凝聚更多的智慧與資源，攻克一個(gè)又一個(gè)難關(guān)。學(xué)術(shù)研討會(huì)提供了一個(gè)開放的平臺(tái)，自由碰撞學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，增進(jìn)交流合作，在互相啟迪中為共同化解科研難題提供新的思路與方法。學(xué)術(shù)研討會(huì)的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。
不過，近年來，部分學(xué)術(shù)研討會(huì)出現(xiàn)了形式主義傾向。研討會(huì)前，相關(guān)研究論文早已印刷成冊或制作成電子版，有的與會(huì)學(xué)者只是登臺(tái)照本宣科念一遍，演講內(nèi)容未超出冊子中論文內(nèi)容；有時(shí)會(huì)議主辦方安排的日程緊張，動(dòng)輒上萬字的論文僅留出十幾分鐘演講時(shí)間，念都念不完，學(xué)者只能撿重要內(nèi)容匆匆?guī)н^。
更關(guān)鍵的是，原本作為學(xué)術(shù)研討會(huì)重頭戲的研討環(huán)節(jié)，或者因時(shí)間有限，難以達(dá)到充分交流的目的，更談不上完整回答與會(huì)者的提問；或者不過是泛泛而談，互相吹捧，并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。還有的研討會(huì)為了能讓更多學(xué)者登臺(tái)單獨(dú)發(fā)言，干脆取消了研討環(huán)節(jié)，令學(xué)術(shù)研討會(huì)的價(jià)值大打折扣。
記者曾多次參加不同行業(yè)的學(xué)術(shù)研討會(huì)，對(duì)這類現(xiàn)象并不陌生。一些青年學(xué)者本來抱著學(xué)習(xí)的目的，積極爭取參會(huì)機(jī)會(huì)，到現(xiàn)場卻被安排在觀眾席角落里，聽到的無非是會(huì)議論文冊內(nèi)容的重復(fù)。他們并無機(jī)會(huì)就關(guān)心的學(xué)術(shù)問題向演講嘉賓提問，幾乎不可能直接與學(xué)術(shù)大咖對(duì)話交流。不少學(xué)術(shù)大咖往往在會(huì)上露一面后，中途就因“事務(wù)繁忙”匆匆離去。這樣的研討會(huì)不免令青年學(xué)者感到遺憾。
還有的研討會(huì)自始至終“水分”十足。這類研討會(huì)往往主題寬泛、準(zhǔn)備倉促，甚至沒來得及將與會(huì)學(xué)者論文完整收集；會(huì)議中沒有安排速記，壓根兒不會(huì)將學(xué)者發(fā)言內(nèi)容詳細(xì)記錄；會(huì)議開完即大功告成，更不會(huì)對(duì)交流內(nèi)容進(jìn)行回溯、分析、整理。主辦方最重視的是邀請(qǐng)到高級(jí)別人物致辭，通過媒體發(fā)一發(fā)通稿，在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)新聞收獲一波點(diǎn)贊，這反而喧賓奪主成了最主要的成果。這樣的研討會(huì)看似沒有價(jià)值，但對(duì)追求辦會(huì)“政績”的主辦方和部分受邀參會(huì)賺“工分”“評(píng)審費(fèi)”的學(xué)者來說，目的其實(shí)已經(jīng)達(dá)到。
每年年末都是“會(huì)議季”，不少“摻水”的學(xué)術(shù)研討會(huì)扎堆舉辦。一些大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)四處發(fā)邀請(qǐng)函，主題雷同者比比皆是。這樣的會(huì)議看不出明顯的學(xué)術(shù)價(jià)值，反而有應(yīng)付財(cái)務(wù)規(guī)章突擊花錢的嫌疑，造成資金浪費(fèi)，而這筆錢本應(yīng)該用在學(xué)術(shù)研究上。
當(dāng)前我國還有不少科研難題亟待攻破，不少科研空白需要填補(bǔ)，每一分科研資金都應(yīng)盡可能花在刀刃上。這既是科學(xué)精神的體現(xiàn)，也是對(duì)國家和人民負(fù)責(zé)。
針對(duì)此，學(xué)術(shù)研討會(huì)的舉辦機(jī)制應(yīng)探索進(jìn)一步改革。辦會(huì)前，就應(yīng)評(píng)估會(huì)議舉辦的價(jià)值、辦會(huì)流程的合理性、邀請(qǐng)嘉賓是否得當(dāng)、開支是否超出限度等�？砷_可不開的會(huì)議盡量不開，必須要開的會(huì)議嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定精減支出。堅(jiān)決杜絕選擇高檔酒店奢侈辦會(huì)、利用公款安排旅游。會(huì)議結(jié)束后，主辦方還要提交充分的證明會(huì)議成果的材料。要通過提高辦會(huì)門檻的一系列舉措，讓鉆空子者知難而退。
無論是對(duì)于大學(xué)還是研究機(jī)構(gòu)，都應(yīng)擺脫形式主義，不以是否舉辦過學(xué)術(shù)研討會(huì)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于學(xué)者而言，單位同樣不應(yīng)以參會(huì)數(shù)量作為衡量科研能力的指標(biāo)，支持他們扎扎實(shí)實(shí)投身重大科研攻關(guān)，尤其是十年磨一劍式高水平研究，真正產(chǎn)出有價(jià)值的高水平研究成果。
在我國向科技強(qiáng)國闊步邁進(jìn)的進(jìn)程中，離不開學(xué)術(shù)思想的激蕩，所以高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研討會(huì)不可或缺。當(dāng)務(wù)之急是提升學(xué)術(shù)研討會(huì)質(zhì)量，把好鋼用在刀刃上，擠“水分”，提質(zhì)效，讓學(xué)術(shù)研討會(huì)真正成為科研攻關(guān)的推進(jìn)器，助力科研工作者勇攀學(xué)術(shù)高峰。
編輯：高思佳
