主人被集中隔離了，家里的寵物怎么辦？據(jù)報(bào)道，近日四川成都一市民因確診新冠肺炎接受隔離治療，家中的寵物貓被獨(dú)自關(guān)在衛(wèi)生間里好幾天。根據(jù)貓主人的意愿，4名工作人員前往其家中進(jìn)行環(huán)境取樣、消殺和寵物貓檢測及喂養(yǎng)工作。目前，該寵物貓核酸檢測結(jié)果為陰性。
　　在近期全國多地出現(xiàn)疫情的背景下，這是一則暖心的新聞，也是一則有啟發(fā)意義的新聞。
　　當(dāng)有疫情發(fā)生時(shí)，確診患者和密切接觸者都會(huì)接受集中隔離，有時(shí)候?yàn)榱吮M快遏制病毒傳播、確保萬無一失，集中隔離的范圍會(huì)擴(kuò)大到相關(guān)小區(qū)及周邊區(qū)域。如此，必然會(huì)有“毛孩子”被獨(dú)自留在家中的情況發(fā)生。
　　有數(shù)據(jù)顯示，從2010年到2020年，我國寵物數(shù)量從0.59億只增加到近兩億只。與此同時(shí)，養(yǎng)寵物的家庭比例持續(xù)攀升。人類與新冠病毒的斗爭還在繼續(xù)，這意味著留守寵物問題不是一時(shí)的、少數(shù)的個(gè)案，而越來越成為整個(gè)疫情防控工作中必須面對的一個(gè)環(huán)節(jié)。
　　在這方面，好的做法不少。今年初，上海市黃浦區(qū)昭通路區(qū)域居民被轉(zhuǎn)運(yùn)至酒店集中隔離，寵物被允許一同前往；同一時(shí)期，發(fā)生疫情的北京大興區(qū)規(guī)定每家可留一個(gè)人居家隔離照料寵物；在廣東省廣州市，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T會(huì)根據(jù)被集中隔離的居民的需求，上門喂養(yǎng)留守寵物……
　　這樣的樣本不止發(fā)生在城市。今年1月，河北石家莊疫情發(fā)生時(shí)，藁城區(qū)有3個(gè)村莊的村民全部異地隔離。在此期間，18名工作人員當(dāng)起臨時(shí)飼養(yǎng)員，為3萬多只牛、羊、豬、雞、狐貍以及難以計(jì)數(shù)的貓和狗提供食物和水。
　　當(dāng)然，并非所有動(dòng)物都能如此被善待。就在幾天前，江西上饒一只留守柯基犬被工作人員粗暴地做了“無害化處理”，且是在主人和寵物都未被檢測出核酸陽性的情況下。雖然當(dāng)?shù)匾褜ι媸氯藛T進(jìn)行了處理，但那段“野蠻”視頻無疑讓人極度不適。
　　從法律上講，寵物是主人的私人財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)主人同意，任何人都不應(yīng)隨意處置；從情意上講，長時(shí)間的相處和陪伴，讓大多數(shù)主人已將寵物視為家庭的一員；從倫理上講，每一只動(dòng)物都是一條生命，“殺生”不該成為一件“輕描淡寫”的事。
　　疫情背景下，做好防控是重中之重，基層疾控、社區(qū)工作者承擔(dān)了許多繁雜的工作，他們的辛苦和貢獻(xiàn)有目共睹，有時(shí)工作做得沒那么精細(xì)也可以理解。問題的關(guān)鍵在于，當(dāng)前我國無論是疫情防控體系、經(jīng)驗(yàn)還是人力、物力資源都與疫情暴發(fā)初期不可同日而語。如此背景下，再以防疫之名搞“一刀切”、粗暴行事，顯然讓人無法接受。某種角度上，這也是懶政的一種表現(xiàn)。
　　雖然已有個(gè)別寵物在主人確診后核酸檢測結(jié)果呈陽性，但相關(guān)疾控專家表示，尚沒有明確證據(jù)表明病毒可以在人和動(dòng)物間循環(huán)傳播。目前，我國還沒有對新冠疫情之下家養(yǎng)小動(dòng)物的處置做出相應(yīng)規(guī)定。有動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)已在積極呼吁建立全國性的寵物隔離制度，妥善對待留守“毛孩子”。
　　規(guī)定來得不會(huì)那么快，但問題已擺在眼前。其實(shí)，只要各地相關(guān)部門能多一些因地制宜和換位思考，相關(guān)工作人員能多一些耐心、多一些將心比心，疫情防控和善待生命就不會(huì)是一道單選題。
　　作者：羅筱曉 來源：中工網(wǎng)-工人日報(bào)

編輯：慕瑜