江西崇義縣近期出臺(tái)“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制，只要男方給女方的聘禮、禮金為零或不超過(guò)3.9萬(wàn)元，就可以享受禮遇。除了縣內(nèi)國(guó)有景區(qū)免大門(mén)票、縣城區(qū)內(nèi)免費(fèi)坐公交、優(yōu)惠辦酒席之外，更為引人注目的就是“給子女優(yōu)先擇校入學(xué)”的條款。
　　移風(fēng)易俗，遏止愈演愈烈的“人情債”，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。但是強(qiáng)行把彩禮和子女上學(xué)進(jìn)行捆綁，則有拿“優(yōu)先入學(xué)”做禮遇“籌碼”的嫌疑。橋歸橋路歸路，一碼歸一碼，禮遇“零彩禮”“低彩禮”是好事，但不能因?yàn)榘选皟?yōu)先入學(xué)”作為“籌碼”而損害教育公平。
　　在很多地方，教育資源分布不夠均衡，優(yōu)質(zhì)中小學(xué)校、幼兒園成為稀缺資源，更應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、公平、公正地分配。而現(xiàn)實(shí)中，有的地方卻把“優(yōu)先入學(xué)”當(dāng)成“萬(wàn)能籌碼”，拆遷征地許以“優(yōu)先入學(xué)”、招商引資許以“優(yōu)先入學(xué)”、吸引技術(shù)人才許以“優(yōu)先入學(xué)”……去年，在浙江金華的一些地方甚至把無(wú)償獻(xiàn)血也跟“優(yōu)先入學(xué)”扯上了關(guān)系，讓家長(zhǎng)參加無(wú)償獻(xiàn)血獲取積分，以便給子女入學(xué)掙到“擇優(yōu)”的機(jī)會(huì)。如果政府部門(mén)動(dòng)輒使用行政手段切分教育資源蛋糕，結(jié)果很可能就事與愿違，“優(yōu)先一個(gè)，卻傷害了一群”，違背了教育公平。
　　國(guó)家出臺(tái)過(guò)的一些教育傾斜政策，比如對(duì)于少數(shù)民族考生和英烈子女的相關(guān)政策等，是站在全局的角度進(jìn)行資源的調(diào)度，實(shí)現(xiàn)更高水平的公平與公正。但個(gè)別地方頻頻把教育資源當(dāng)成“獎(jiǎng)品”，甚至作為“伴手禮”，看似摸準(zhǔn)命門(mén)、找到了工作突破口，實(shí)則病急亂投醫(yī)、遺患無(wú)窮，不僅難成“妙筆”，甚至極大概率淪為“敗筆”。
　　作者：胡波 來(lái)源：《新華日?qǐng)?bào)》

編輯：曉佳