一覺醒來，自家屋子被認(rèn)定為文物了，還能住嗎？近日，湖南懷化村民李先生因自家老宅被列為省級文物保護(hù)單位而無法翻建的事件引發(fā)熱議。當(dāng)個人住房與文物保護(hù)發(fā)生沖突時(shí)，該如何妥善平衡文物保護(hù)與居住需求成為亟待解決的問題。
　　湖南懷化村民李先生一家的情況不是個例。2019年，家住北京門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)三家店村的王先生發(fā)現(xiàn)自家老房墻皮脫落，房梁傾斜，成了“危房”。由于其房屋所在的院落被認(rèn)定為北京市文保單位，他只能按照文物古建標(biāo)準(zhǔn)修繕，造價(jià)比一般民房貴8到10倍，如果自行按照民房修繕則屬于違法行為。2023年媒體也曾報(bào)道，27歲的南京市民周小姐發(fā)現(xiàn)自己從外婆處過戶的老房子是一般不可移動文物。在裝修過程中，她不僅耗費(fèi)一年時(shí)間進(jìn)行審批，還花掉了近百萬的裝修費(fèi)用。
　　住宅被評定為文物建筑后，承載了一定的歷史文化價(jià)值，但也給部分“文物房”業(yè)主帶來了麻煩。當(dāng)個人住宅被評定為文物后是受法律保護(hù)的，修或者用，要報(bào)修繕設(shè)計(jì)方案給文物部門審批，隨隨便便的話就違法了。
　　文物保護(hù)法規(guī)定，國有不可移動文物由使用人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)；非國有不可移動文物由所有人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)。對不可移動文物進(jìn)行保護(hù)工程（保養(yǎng)維護(hù)、搶險(xiǎn)加固、修繕、保護(hù)性設(shè)施建設(shè)、遷移），應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級別報(bào)相應(yīng)的文物行政部門批準(zhǔn)；對未核定為文物保護(hù)單位的不可移動文物進(jìn)行修繕，應(yīng)當(dāng)報(bào)登記的縣級人民政府文物行政部門批準(zhǔn)。讓文物保護(hù)工作有法可依，是國家保護(hù)文化遺產(chǎn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。
　　文物保護(hù)和居住需求不應(yīng)是非此即彼的對立問題，保護(hù)文化遺產(chǎn)也不該以犧牲民生為代價(jià)。在遵循法律法規(guī)的前提下，有關(guān)部門在回應(yīng)民生訴求時(shí)應(yīng)積極作為，探索兩者兼顧的解決方案。目前，湖南鶴城區(qū)委宣傳部工作人員表示，“盡量把老百姓煩心事解決好”。其實(shí)，在解決這類問題的時(shí)候，不妨以科學(xué)評估為前提，加大對非國有不可移動文物的支持力度，幫助產(chǎn)權(quán)所有者探索傳統(tǒng)民居的適應(yīng)性改造和利用研究，以便反哺居民，實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)和民生需求的雙贏。
　　有業(yè)內(nèi)人士表示，盡管我國已建立相對完善的文物保護(hù)法律法規(guī)體系，但非國有不可移動文物的管理和保護(hù)仍有待完善。私人產(chǎn)權(quán)文物申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)、文物建筑修繕能力界定、修繕資金保障與補(bǔ)償機(jī)制需進(jìn)一步討論、探索。
　　文化遺產(chǎn)是歷史留給人類的寶貴財(cái)富，保護(hù)利用好文化遺產(chǎn)也是更好地滿足人民美好生活需要。建立愈發(fā)完善的法律機(jī)制，妥善平衡文物保護(hù)與民生需求，才能調(diào)動文物所有權(quán)人參與文物保護(hù)的積極性。同時(shí)讓大家從硬性的法規(guī)政策中感知人文溫度，讓文物遺產(chǎn)保護(hù)工作更好地走進(jìn)、融入現(xiàn)代生活。

來源：人民網(wǎng) 作者：苗務(wù)

編輯：曉佳