日前，在陜西省作家協(xié)會主辦、陜西文學(xué)院承辦、陜西省青年文學(xué)協(xié)會協(xié)辦的“陜西百優(yōu)青年小說作家培訓(xùn)班”上，除了邀請中國作家協(xié)會副主席、陜西省作家協(xié)會主席賈平凹，《長江文藝》副主編喻向午，《花城》雜志執(zhí)行主編李倩倩，《十月》雜志副主編宗永平，《延河》副主編弋舟等名家名刊主編講座外，還特別邀請了西北政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心副教授、北京市煒衡（西安）律師事務(wù)所律師耿成雄作知識產(chǎn)權(quán)方面的講座。
講座上，耿成雄律師從“漫話版權(quán)”“權(quán)利之維”“版權(quán)之盾”“作家之煩惱”四個方面和與會作家們展開充分交流，為作家朋友們上了一堂生動的知識產(chǎn)權(quán)課。內(nèi)容分別涉及著作權(quán)的含義、歷史、性質(zhì)、特點、現(xiàn)狀；什么是作品、作品的獨創(chuàng)性、作家權(quán)利；合理使用與洗稿、法定許可與公眾號轉(zhuǎn)載及新浪微博所引發(fā)的關(guān)于作家版權(quán)與名譽權(quán)糾紛等。
耿成雄律師表示，作家創(chuàng)作的作品，是一種充滿智力的勞動成果。著作權(quán)法賦予了作家們一系列的人身性和財產(chǎn)性權(quán)利，旨在鼓勵創(chuàng)作、激勵創(chuàng)新。他希望與會的作家們充分認識到版權(quán)的重要性，維護好自己的版權(quán)，也尊重別人的版權(quán)，盡可能避免知識產(chǎn)權(quán)方面的官司和法律糾紛。
此次培訓(xùn)，陜西省作協(xié)還專門印制了一本《作家維權(quán)指南手冊》的小冊子。該手冊從著作權(quán)、肖像權(quán)和名譽權(quán)等角度，分別向作家們詳細介紹了版權(quán)、著作權(quán)、肖像權(quán)和名譽權(quán)等的歷史、演變及其特點。并配以相應(yīng)的案例和著作權(quán)人投稿、簽訂圖書出版合同、與文學(xué)網(wǎng)站簽約時應(yīng)該注意的問題，遇到對自己不利的格式合同以及應(yīng)該吸取的教訓(xùn)等等多方面，給與會的作家們提供了詳實且有益的保護自己和維權(quán)的“法寶”。
長期以來，作家被侵權(quán)的事例發(fā)生的不少。2020年5月13日，《文化藝術(shù)報》曾以《陜西女作家楊曉景著作權(quán)案勝訴》為題，報道了北京鳳凰學(xué)易科技有限公司（以下簡稱“北京鳳凰”）侵犯陜西延安籍女作家楊曉景的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件。楊曉景的散文作品《紅紙上的中國字》未署作者姓名，也未注明出處，被縮減后以閱讀理解題和作文的形式，出現(xiàn)在學(xué)科網(wǎng)的組卷網(wǎng)試題和其他幾個語文試題中。而且凡是用戶下載、使用，均需付費。在向陜西省作家協(xié)會求助后，時任創(chuàng)聯(lián)部主任王曉渭向楊曉景推薦律師。律師根據(jù)案情，建議對北京市海淀區(qū)教委、組卷網(wǎng)所屬的北京鳳凰和道客巴巴網(wǎng)站提起訴訟。道客巴巴與楊曉景和解。北京鳳凰公司對一審判決不服，上訴。2020年4月15日，陜西省高院網(wǎng)上開庭審理此案，開庭前北京鳳凰學(xué)易網(wǎng)仍未停止侵權(quán)。經(jīng)終審，判決北京鳳凰侵犯楊曉景的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，賠償其訴求的律師費、公證費、損失費13800元。
類似的作者作品被試卷侵犯著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事例舉不勝舉。許多作者自身知識產(chǎn)權(quán)意識不強甚至淡漠，不會維權(quán)也不懂得維權(quán)。就是發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，嫌打官司、走法律程序麻煩，往往放棄了自己的權(quán)利和主張。楊凌示范區(qū)作協(xié)副主席、特級教師高鳳香說，此次培訓(xùn)最大的收獲是強化了自己的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，明晰了維權(quán)的途徑和方法，對今后自己文學(xué)作品的保護和維權(quán)大有裨益，也意識到知識產(chǎn)權(quán)保護對整頓文化市場秩序的重要性，真心為陜西省作協(xié)舉辦的這次知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)叫好和點贊。
編輯：慕瑜
